All posts filed under: think sotoy

nge-youtube..

Siapa sangka, gara2 pandemi dan bikin video ajar, malah nimbulin ide untuk bikin channel youtube.. Udah sempet kepikiran bikin dari lama sih, tapi masih belum timbul2 keberanian.. Entah kenapa, belakangan ini, selalu ada “kompor” yang bikin gw jadi “kebakar” beneran.. Mulai dari beberapa mahasiswa yang bilang: “Coba bikin lah mas..”.. Terus ya gitu, udah punya “konten”nya, software2nya pun ada, gara2 bikin video ajar.. Lantas, sejumlah status di fesbuk pun ikut2-an “ngomporin”.. Mulai dari soal komplain2 kurangnya konten2 berfaedah, tanggung jawab sosial kalo punya ilmu / wawasan tentang sesuatu, dan yaah gw liat sendiri, anak gw kalo buka youtube bukanya apaan.. Hehehe.. Seringkali yang un-faedah gitu deh.. Yang paling “kena” ke gw sih status tulisan di fesbuk dari Ust. Ahmad Sarwat.. Buat gw pribadi, beliau ini ulama.. Tulisan2nya ngalir terus, nggak ada habisnya dengan beragam topik.. Dulu, beliau pernah nulis status artikel yang ada kata2 begini “Ikatlah ilmu dengan me-youtube-kannya..”.. Mungkin karena sekarang orang lebih senang nonton ketimbang baca.. Ditambah minat baca masyarakat sini yang terbilang rendah, bisa jadi format audio visual akan lebih bisa menarik …

kelemahan kekuatan..

Waktu masih nguli sarjana dulu, selain sejumlah buku tasawuf, beberapa buku yang jadi favoit gw itu buku2 Chinese Wisdom.. Tapi yang dijadi’in komik gitu.. Illustratornya si Tsai Chih Chung.. Dulu Gramedia lumayan rajin nerbitin buku2 dia, yang meng-illustrasikan kisah2 kebijaksanaan dari Cina.. Jadilah gw “kenal” gitu sama tokoh2 bijak asal Tiongkok.. Mulai dari Confucius, Zhuang Zi, Han Fei Zi, Laozi, terus tauk dah siapa lagi, gw lupa.. Hehe.. Tapi buku2nya masih gw simpen sampe sekarang.. Halaman2 isinya udah ada yang lepas dari jilid lem-nya, dan kertas putihnya udah jadi agak kekuningan gitu karena dimakan usia.. Entah gimana, sama kayak pemikiran para Sufi, buah2 pikir mereka pun buat gw pribadi bisa jadi sarat makna dan perenungan.. Kadang nyeleneh, menggelitik, tapi koq kalo dipikir-pikir, iya bisa bener juga.. Kesimpulan akhirnya bisa multi-tafsir dan “awet” menembus zaman.. Salah satu yang gw suka itu Lao Zi.. Buah pikirnya terkadang bertentangan dengan pendapat umum.. Sementara pada masanya banyak orang beranggapan bahwa kekuatan seseorang itu sebaiknya ditunjukkan atau di’pamerkan’, ia malah berargumen: “Exhibit weakness & foolishness.. Don’t let people think you …

kreativitas ndak-populer..

Alhamdulillah selalu diamanatkan ngajar kreativitas untuk semester 2, tapi baru2 ini gw sadar, bahwa ada teori kreativitas yang nggak populer.. Gw cek2 lagi slide materi ajar gw, eh beneran.. Ternyata teori nggak populer ini hanya ada beberapa slide saja dari sekian ratus slide ajar yang gw bikin.. Ini apa beneran nggak populer, atau mungkin gw-nya aja yang males cari buku referensinya karena jarang ada ya..?? Hehe.. Tapi memang teori2 kreativitas ini nggak begitu diterima di kalangan psikologi akademis.. Mungkin karena inilah buku rujukan ilmiahnya pun sedikit.. Teori kreativitas yang gimana sih yang nggak populer ini ??.. Innih, teori yang menekankan bahwa: sumber kreativitas itu bukan “saya” si individu, tapi “Kita” – bersama Tuhan yang memanifestasikan diri-Nya di dalam diri manusia.. Ini kan sulit ya untuk pembuktiannya secara sains.. Apalagi ada banyak agama, ya bisa saja Tuhan-nya juga banyak, dan ujung2nya jadi subjektif banget.. Di sejumlah referensi yang gw temui, yang dominan itu ada 4 perspektif untuk bisa melihat kreativitas secara komprehensif.. Tapi ternyata ada satu perspektif yang memang selalu nggak ada di buku rujukan ilmiah …

rasa memiliki..

Melalui sebuah kebetulan yang aneh, gw “berkenalan” dengan teori Psikologi Adler.. Lucu sih, cuma gara2 sepenggal adegan dorama Jepang.. Adegannya ya saat seorang dosen mengenalkan sedikit teori Adler pada mahasiswanya di kelas perkuliahan.. Tapi satu teori yang gw liat secara kebetulan itu ternyata mampu mengusik kepo gw lebih dalem lagi.. Makin kepo, ya makin cari2 tau dong ya.. Lama kelamaan gw ngerasa, koq konsep2 Adlerian ini berasa bisa beririsan dengan filsafat dan Tasawuf.. Banyak hal yang gw anggap “cool” banget pada konsep2 aliran psikologi Adler ini.. Salah satunya; menurut pandangan Adlerian, yang disebut dengan “masyarakat” itu tidaklah hanya terdiri dari manusia saja.. Tapi kata “masyarakat” meliputi semua makhluk hidup, ataupun benda mati, dan seluruh isi alam semesta ini.. Wow !!.. Lanjut lagi: Dari perspektif Adlerian, sebaiknya seseorang mengajukan pertanyaan pada dirinya sendiri: “Apa yang bisa diri ini berikan kepada orang lain, atau masyarakat (dalam pengertian paragraf diatas tadi..)”.. Wow lagi !!.. Hehe.. Benar2 sebuah konsep yang “menuntut” perenungan serta “penyelidikan” terhadap diri sendiri yang dalam.. Psikologi Adler juga bisa menyentuh hal2 sepele yang nggak terduga.. …

bad debat

Belakangan ini ngeliat orang2 berdebat di medsos ataupun WA grup.. Uukkh, rasanya malesin.. Gw sendiri tipikal orang yang males berdiskusi panjang, ataupun berdebat di medsos.. Apalagi di komen postingan2 / wall FB gw sendiri.. Biasanya kalo udah kebaca arah diskusi bakalan nggak sehat, gw bakal bilang “terserah situ deh”, atau “ya suka2 situ aja deh”.. Kalo memang pemikiran dia segitu bagusnya dan segitu benarnya, kenapa nggak ditulis aja di wall dia sendiri aja sih??.. (@_@!).. Dari pengalaman pribadi, ada beberapa alasan kenapa gw males debat/diskusi di medsos.. Esensi dasarnya satu: suka KELUAR KONTEKS.. Bisa berwujud dalam tiga hal: (1.) Keluar dari topik diskusi.. Wong lagi ngomongin melon, eh tauk2 lari ke tempe.. Lah, sama2 buah aja kagak.. Dimana nyangkutnya coba??.. Tapi itu beneran bisa terjadi.. (2.) Prasangka buruk.. Misal gw bilang: “Baca bukunya kurang banyak kalii”.. Balesannya: “Ooh.. Jadi lu anggap gw nggak baca buku, nganggep gw bodoh gitu ??”.. Pernah juga ada yang bilang kalo gw “ngegas”, atau “sentimen”, padahal mah gw ngetiknya juga biasa aja.. Bisa ya ?? Tau kondis emosi gw dari …