Month: April 2016

rasa jalan 5..

Bulan April, 5 tahun yang lalu, itu adalah saat dimana gw menikahi seorang perempuan.. Mencoba berani untuk “naik level”.. Kalo bahasa agamanya mah: melengkapkan iman.. Hehe.. Menikahnya juga bukan di gedung mewah, tapi di kampung istri yang deket sawah.. Yah dimanapun seseorang melakukan akad nikah, bukanlah masalah.. Justru yang penting adalah setelah akad nikah, siap nggak menghadapi masalah yang dulunya belum jadi masalah, supaya nggak salah langkah.. Secara tipe personalitas, mesin kecerdasan gw yang dominan itu otak bagian kanan atas / intuiting.. Dari baca2 gw ketahui, orang dengan tipe ini biasanya sangat suka hal2 abstrak, konseptual, dan teoritis.. Dan orang2 ini juga umumnya memang agak susah mengekspresikan perasaannya.. Kelihatannya emang bener sih, kalo gw liat2 lagi, isi postingan di blog gw banyak banget yang isinya teori sains, konsep praktis, sama sedikit filosofis.. Yang ngomongin perasaan atau cinta bisa diitung dengan jari, atau mungkin lebih pantas dibilang langka.. hehe.. Gw malah kepo arti cinta itu sendiri secara ilmiah, atau menurut pandangan para ahli filsafat.. Hyahaha.. Yang jelas, hasil2 pencarian gw mengenai teori2 atau kata2 filsuf tentang …

rinci mengamati..

Menjadi pertanyaan baru buat gw, kenapa ya buku favorit gw bukan Al-Qur’an ??.. Padahal dari dulu gw suka banget baca buku..  Tapi, kenapa juga di waktu yang sudah berselang lama itu gw nggak sering nyoba baca terjemahan Qur’an secara rinci “by myself”.. Dalam arti bener2 baca dan merenunginya sendiri ayat2Nya, jadi bukan hanya tahu apa2 yang dari guru2 gw dulu ajarkan.. Setelah udah beberapa waktu mencoba baca sendiri, memang ini kitab yang penuh dengan bahan perenungan dan pemikiran.. Seseorang bisa saja terinspirasi mengenai apapun, tergantung dari niat di hatinya.. Mungkin ini yang menyebabkan alasan / dalil2 dari banyak argumen, bisa didasari dari isi kitab ini.. Termasuk bunuh2an pun bisa.. Pendek kata, tiap orang bisa saja menarik benang merah isi kitab ini ke hal2 yang dia inginkan.. Contoh yang udah gw lakukan itu di postingan yang ini: “Kreativitas & Al Qur’an..”.. Karena perlu “mikir” lebih jauh inilah mungkin yang menyebabkan, kitab ini sulit jadi buku favorit gw.. Yang gw rasain, banyak kalimat yang terkesan mengambang, bisa multitafsir, dan bahkan bisa saja jadi terkesan membingungkan.. Sepertinya jadi …

biasa bisa ke hebat..

Masih nyambung sama postingan kemaren, yg bilang kalo bakat itu mesin kecerdasan dominan otak yang dibawa sejak lahir.. Dari baca2, ada juga yang beranggapan kalo bakat adalah passion itu sendiri.. Hmm, yang ini oke juga nih.. Karena mengerjakan sesuatu tanpa passion, nggak akan bisa mencapai tingkat master / ahli.. Lantas, kalo orang lain melihat kita tanpa keahlian tertentu, maka kita dibilang “nggak berbakat”.. Di dalam tes sidik jari yang belum lama anak gw ikuti itu ada istilah “preferensi” atau kenyamanan.. Masing2 mesin kecerdasan otak ada preferensinya, atau ada bidangnya sendiri dimana dia akan merasa nyaman.. Meski nyaman nggak terkait langsung dengan passion, buat gw ini bisa saling berhubungan.. Karena kalo dari pengamatan dan pengalaman, seseorang bisa mudah menjadi “passionate” di bidang yang mereka merasa nyaman di situ.. Apapun definisi seseorang tentang bakat, berlatih keras meningkatkan kemampuan (deliberate practice) adalah langkah selanjutnya.. Malcolm Gladwell (2010) menyatakan: “Dalam hasil2 penelitian psikologi belakangan ini, peran bakat terhadap pengembangan karier justru semakin kecil, dan peran dari latihan menjadi semakin besar.. Jauh sebelum Gladwell, ada juga seorang ilmuwan yang kepo …

“warna” dari lahir..

Apakah bener ada orang yang dilahirkan berbakat, dan ada yang nggak ??.. Kalo bener begitu, adilkah Tuhan ??.. Kalo gw pikir memang ada hal2 yang diturunkan dari orang tua kita, tapi sepertinya bukan bakat.. Tapi hal lain yang sifatnya bukan faktor penting untuk menggapai kesuksesan.. Seperti wajah (hmm, ini penentu kesuksesan nggak ya ??.. hihi.. Ah, tukul pun bisa sukses tuh..), atau karakter “kesukuan” ortu (gw orang madura, karakter turunan itu emang gw rasain ada di diri gw..), dan lain sejenisnya.. hehe.. “Katakanlah: Tiap-tiap orang berbuat menurut keadaannya masing-masing…” (QS 17:84).. Buya Hamka menjelaskan, kata “syaakilah” di ayat tersebut bisa diartikan bakat atau bawa’an.. Tiap2 orang “bawa’annya” berbeda2, dan anjuran untuk bekerja menurut “bawaan” menjadi hal yang amat patut dipertimbangkan.. Tapi apa sebetulnya “bawaan” yang dimaksud di itu ?? Sotoy2nya gw sih ya, kalo itu adalah “bakat” jadinya kok malah berasa “sempit”.. Jadi buat gw “bawa’an” disitu adalah mesin kecerdasan dominan pada otak seseorang.. Belum lama ini, karena diajak tetangga, anak gw usia 3 tahun gw ikutin tes sidik jari untuk melihat mesin kecerdasan dominannya …

ter / mem bakati..

“Gw nggak bakat dagang neh, nggak ada keluarga gw yang pedagang..”.. “Gw nggak bakat jadi desainer grafis, desain gw jelek..”.. Nggak jarang kita denger pernyataan2 model begitu.. Belakangan ini makin banyak studi / riset yang membahas tentang bakat (euh, di luar negeri sih).. Di sini tau sendiri kondisi “perisetan” kita kayak gimana.. Huhu.. Pertanyaan para ilmuwan kurang lebih hampir sama: bakat itu turunan atau bentukan, nature or nurture, genetik atau “diketik”..??.. Setiap dari kita seringkali mengaitkan prestasi seseorang dengan bakatnya tanpa mempertanyakannya lebih dalam.. Salah satu studi / kisah misteri bakat yang gw suka itu dari Earl Woods, ayah dari pegolf mumpuni Tiger Woods.. Earl sangat meyakini sumber dari keunggulan tingkat dunia adalah latihan sejak usia dini.. Yang bikin gw tambah kagum, dia mencoba “mengimplementasikan” keyakinannya itu pada anaknya sendiri, Tiger Woods.. Beruntung Earl cukup mapan, sehingga kebutuhan perlengkapan untuk “merajut” program latihan Tiger nggak jadi masalah berarti.. Nggak tanggung2, Earl mempersiapkan Tiger menjadi kelas dunia dari saat Tiger masih pake popok..!! Dikisahkan, sebelum bisa jalan dan bicara, Tiger setiap hari didudukkan di kursinya untuk …