Month: October 2014

Niat tak terlihat..

Ada orang kerja keras pergi pagi pulang malam.. Seakan2 waktu 24 jam sehari itu kurang buat dia.. Ada orang nyinyir sama dia: “koq mau2nya kerja sampe sebegitunya.. Buat apa sih ?? Dunia mulu yang dikejar, kan ntar hasilnya nggak dibawa mati..” Niat seseorang itu hampir bisa dipastikan selalu nggak keliatan.. Padahal tuh orang kerja keras siang malem demi mewujudkan anjuran kalo kerja itu ibadah.. Demi menebar manfaat, supaya teraplikasikan bener2 itu kalo manusia yang paling baik itu manusia yang paling banyak manfaatnya.. Dan dibalik kerja kerasnya, dia punya prinsip, kalo berhasil sukses hidup di dunia, itu akan lebih mudah membuat akhiratnya jadi ikutan sukses.. Karena bisa naek haji, bisa melihara anak yatim, bisa sedekah bantu orang lebih banyak, dsb.. Pendek kata, harta emang gak dibawa mati, tapi dampak amalan dari bekerja dan dampak dari hartanya dikemanakan, itu bisa dibawa mati.. Coba perhatikan, siapa yang bisa tau niat dari seseorang ??.. Entah itu niat baik ataupun niat buruk, nggak ada yang bisa tau persis apa niat sebenernya dari seseorang melakukan sesuatu.. Niat nggak bisa terlihat pada …

persepsi pahala..

Dari jaman SD sampe gw gede sekarang, gw (kita) sering banget denger konsep pahala.. Dan selalu terhubung dengan ganjaran atas perbuatan baik.. Kalo dari baca2, ada yang melihat pahala dari sudut pandang teologi, yang mengartikan reward dari Tuhan atas kebaikan yang dilakukan manusia.. Ada juga tokoh2 yang melihat dari sudut pandang akal atau filosofis.. Tokoh2 filsuf ini agak berbeda sedikit dalam memandang pahala.. Mereka beranggapan masih sempit kalau memahami pahala HANYA sebagai ganjaran perbuatan baik, karena disitu bisa terjadi “itung2an”, atau berfikir untung rugi atas perbuatannya.. Dan pada akhirnya, karena lebih berorientasi pada ‘harapan semu’ akan pahala, maka makna atau arti sebenarnya dari kebaikan itu sendiri ujung2nya bisa hilang.. Kalo gw disuruh milih, gw cenderung akan memilih konsep yang kedua, yang dibawa oleh tokoh2 filsafat.. Karena pertama: Kata2 ‘harapan semu’ itu bisa diartikan kita sebenernya nggak tau persis, seberapa besar pahala dari perbuatan kita, dan perbuatan2 apa aja yang dapet pahala berikut besarnya.. Satuan / parameter pahala hanya ada pada matematika Tuhan.. Kita hanya sering mendengar metaforanya, kayak kalo berhasil jodohin jomblo sampe nikah, dapet …

walk the talk..

Dulu suka, sekarang benci.. Dulu benci, sekarang suka.. Semuanya emang bisa berubah.. Apalagi yang namanya manusia, punya mata, kuping, hati, dan akal (buat memori dan mikir).. Kalo semuanya dipake seutuhnya buat menilai seseorang atau peristiwa, akan mudah rasa suka dan benci untuk berubah.. Dulu gw suka banget sama pak Amien Rais.. Membaca berita2 di media cetak (dulu internet masi kayak siput..), dan baca beberapa buku beliau, gw nilai nih orang pinter, oke banget dah pokoknye.. Tapi, sejak seringnya si bapak berkomentar miring terhadap Jokowi & hasil kerjanya, terus gabung pula ke KMP, terus janji jalan kaki gak ditepatin, terus sekarang ngomongnya melintir lagi pulak.. Habislah sudah rasa ngefans gw terhadap si bapak.. Siapapun bisa menilai orang dari bicaranya, dari tindak tanduknya.. Kalo kata orang barat sono sih “Talk the walk, and walk the talk..”… Ngomong mau ngapain, terus ya jalanin dah tuh yang diomongin.. Kalo seringkali nggak sesuai antara “dua” itu, pasti ada yang nggak beres dengan orang tersebut.. Karena nggak samanya antara kata dan perbuatan itu udah jelas salah satu ciri2 orang munafik.. Terus, …

puncak benci..

Aneh.. Dulu gw bener2 sangat apatis dan anti sama politik.. Sekarang malah gw agak2 kepo sama perkembangan politik di sini.. Dulu pun gw berpikiran sama dengan mereka2 yang berpikir: “Siapapun presidennya, siapapun DPR MPR-nya, toh kita tetep mesti cari makan sendiri2..”.. Ustad di mesjid komplek gw saat gw ngobrol sama dia dulu pun ngomongnya seperti itu.. Jadi sebodo amat dengan politik.. Saat sekarang, rasanya gw mulai “bergeser” untuk melihat politik dari sudut pandang yang lain.. Gw jadi mulai berpikir, statement “Siapapun presidennya, toh kita tetep mesti cari makan sendiri2..” itu bisa jadi keberhasilan dari rezim Orde Baru yang “membiasakan” rakyatnya jadi tau beres aja.. Semuanya cukup diwakilkan oleh mereka yang ngurus pemerintahan, dan rakyat cukup menikmati saja hasilnya.. (Sampe2 kesejahteraan rakyatnya pun diwakilkan.. hehe..) Mungkin gw salah satu korban dari doktrin OrBa yang bikin rakyat tenang, sejahtera, tapi di balik “kenyamanan” itu ada (atau banyak..??) sesuatu yang ditutupi / disembunyikan oleh para politikusnya.. Berkat pemilu kemarin, kontroversi pilkada langsung & tak langsung, gw jadi lebih sadar satu hal: ternyata suara gw / kita (rakyat) bisa …