Dari dulu udah kepikiran banget pengen bikin2 “mini album” model begini.. Satu album isi sekitar 5 – 10an poto gitu.. Soalnya doyan banget motret apa aja yang ada di sekitar.. Mulai dari semut sampe gedung.. Blog sendiri pun udah dipakein menu “mini album” dari dulu buat ini, tapi kagak dipake.. Akh, parah..!! Pernah kena batunya, hardisk eksternal rusak, dan poto2 gw banyak banget yang musnah.. Pwayah..!! Ternyata gw masih kagak fokus dan konsisten !!.. Gwakakak..
Latest Posts
[Sulap Hoax]
Menurut Lynda Walsh (2007), dalam “Sins Against Science”, istilah Hoax atau kabar bohong itu, sudah ada dari dulu banget.. Disebutkan asal katanya itu “Hocus”, dari mantra yang sering dilontarkan pesulap: “Hocus Pocus”.. Yah, kalo tukang sulapnya orang sini mah ngomongnya “Sim Salabim”..
Nggak tau juga detailnya, kok dari “Hocus” lantas bisa berubah jadi “Hoax”.. Akh, tapi itu nggak terlalu penting.. Yang gw perhatikan sih, koq ya “penggiat hoax” itu rada2 mirip sama korban tukang sulap.. Yaah, kayak2 kena “ilusi” dari pesulap gitu deh.. Hehehe..
Yang bikin & nyebar hoax juga terkesan seperti terkena sihirnya sendiri.. Dikiranya membikin & menyebar kebaikan, padahal yang disebar kemungkaran..
“Sim Salabim..”, Hoax pun tersebar, dan “dimakan”.. Bagi pemakan hoax: dikiranya kenyataan, padahal dagelan.. Akhirnya kita jadi kasian.. Dikiranya dirinya pintar, padahal hanya jadi “mainan” yang lebih pintar.. Bahkan jadi bahan tertawaan mereka, yang serius belajar karena ingin benar2 jadi pintar..
Dikiranya asupan vitamin, padahal micin.. Harapannya nutrisi, eh ternyata tanpa gizi.. Dampaknya nggak instan, tapi lama kelamaan.. Lama2 pola pikirnya jadi kurang optimal, karena mengolah data yang abal2..
Apalagi pemakan hoax sejati yang benar2 sudah tercuci otaknya.. Dikiranya sudut pandang cuman satu, padahal ada banyak.. Beda sudut, beda hasil.. Nggak bisa menyadari, kalo panci dilihat dari atas itu ya memang bulet, tapi kalo dari samping bentuknya kotak..
Nasi kotak pun kalo dilihat dari atas memang kotak, tapi kalo dari samping bentuknya persegi panjang.. Lantas kokoh pada satu sudut pandang, dan menghujat yang berbeda pandang.. Ntah beneran paham atau nggak arti dari kata “masif”, tapi jelas kurang paham istilah: “komprehensif”.. Ditambah lagi, lebih mengedepankan emosi dan prasangka, namun bukti serta fakta entah dikemanakan..
Perintah iqro’ hanya jadi numpang lewat.. Perintah “membaca segalanya” berubah menjadi hanya membaca dari yang sepemikiran, sekelompok, atau satu aliran.. Perintah cek kembali dengan teliti pun hanya jadi sekedar kalimat.. Dikiranya situasi di sekitarnya sudah gawat, padahal kondisi dirinya sendiri yang gawat.. Hikmah dan kebenaran jadi terlewat.. Kebencian pun ditelan bulat2..
Akibat terkena “Sim Salabim”, dari sekian banyak kacamata, yang dipilihnya kacamata kuda.. Hanya melihat lurus ke depan, meski pemandangannya tidak bagus, padahal di kiri kanannya ada banyak keindahan.. Sempit dan suramlah dunia ini bagi dirinya, padahal di sampingnya ada banyak yang berbahagia, meski RT/RW tempat tinggalnya masih sama..
Itulah sulap hoax.. Menganggap para pesulapnya selalu benar.. Padahal sepintar dan seahli apapun seseorang, pasti bisa khilaf dan ada salahnya.. Potensi penting akal untuk membanding2kan jadi sia2..
Terhadap tulisan ini juga, berhati2lah.. Mana tau ini pesulap yg membajak pemilik rumah.. Waspadalah waspadalah.. (^0^)/
[media bal-abal]
Sempet ada berita yang menyatakan kalo 44% masyarakat kita belum bisa mendeteksi berita hoax.. Yah, sebuah akibat “wajar” dari masyarakat yang kurang doyan baca.. Lucu juga sih.. Masyarakatnya mayoritas beragama Islam, perintah pertama dari Tuhan-nya itu “Iqro'”, eh malah nggak dilakonin..
Itu perintah Tuhan yg duluan daripada perintah sholat dan lain2, kenapa malah sering dianggurin doang yak ??.. Nggak perlu mendefinisikan Iqro’ yang jauh2 atau dalem2 deh.. Artinya “Baca”, yang paling deket nyambungnya itu ya “buku” atau tulisan.. Ini sekalinya baca, eh bukannya baca buku, malah baca2 berita nggak jelas..
Nggak salah juga sih baca2 berita.. Cuman berita dari siapa dulu.. Ada yang menyarankan, sekarang itu paling aman kalo yang “dipegang” itu media2 mainstream aja.. Yang jelas, yang berbadan hukum, dan lain2 yang sampe2 bisa dikatakan nih media kredibel..
Gw pernah ketemu orang2 yang bilang gini: “Media mainstream itu udah dibayar sama pemerintah !! Ogah gw bacanya..”.. Ahahay, berita darimana pulak ini ??.. Pas gw tanya buktinya mana, eh mingkem seribu bahasa.. Keluar kata kuncian: “Pokoknya bla bla bla bla..”..
Pas hasil penghitungan suara pilpres kemaren belum kelar, juga ada yang ngomong ke gw: “Margin error perhitungan suara KPU itu udah 15% !!..” Ahahay lagi, berita dari mana pulak itu ?!?.. Pas gw tanya buktinya mana, lagi2 diem mingkem adem ayem ala kapal karem.. Capek deh..
Logikanya, margin error 15% itu super duper mega ultimate heboh.. Nggak mungkin media mainstream nggak memberitakan.. Karena bagi media mainstream, kabar heboh itu pasti jadi rebutan.. Yang masih sering gw liat itu dari media mainstream, hampir selalu ada cross cek ke pihak yang dituduhkan oleh pihak lain..
Kalo ada yang nuduh margin error 15% ke KPU, si KPU bakal ditanya/dikonfirmasi dulu juga, baru kemudian diberitakan..
Kenapa sebaiknya “pegang” media mainstream (meski tetep harus skeptis juga dikit) ??.. Karena ada bejibun media online di sini.. Pernah kompas memberitakan: di Indonesia, ada sekitar 43.000 media online, tapi hanya 234 media saja yang sesuai syarat UU Pers..!! Ini kan Gokil !!.. Artinya, dari total media online yang ada, media yang bekerja sesuai dengan kode etik jurnalistik itu nggak sampe 1 persennya !!..
Menurut Tamburaka (2013) dalam “Literasi Media”, Media massa elektronik itu bisa dianggap andal / dipercaya / C (Credible) jika = a+b+c..
a= Accuracy (Tepat atau cermat dalam penyajian fakta). b= Balance (Berita harus menjaga keseimbangan pendapat berbagai pihak). c= Clarity (Berita jelas, tidak ambigu / multitafsir)..
Media yang memberitakan kalo UFO adalah kendaraan pengikut Dajjal, bisakah masuk ke dalam “Credible” pada rumus di atas ??.. Ada yang jadiin rujukan loh.. (^_^!)..
fanatik kelompok..
Dulu pernah ada temen gw yang ngomong gini: “Gie, lu kagak kepengen ikutan masuk partai apa gitu ??”
Euh, dari dulu gw memang nggak pernah ngefans sama satu partai pun, meski itu partai yang bawa2 nama Islam.. Dulu banget pernah sih ikut2an kampanye partai, tapi itu iseng doang.. Cuma pengen tau aja rasanya rame2 kampanye tuh kayak gimana.. Pendek kata, sampe saat ini gw belum ada minat ber-partai, entah lah ke depannya nanti..
Rasanya lebih enak sendirian begini, nggak ter-afiliasi dengan kelompok apapun.. Beropini pun jadi lebih bebas, nggak ter-framing oleh visi misi kelompok / partai tertentu.. Karena sepertinya ada juga yang “tunduk” banget sama nilai2 partai / kelompoknya.. Sampe2 yang diluar kelompoknya nggak dilihat, dan nggak dicerna “baik2″nya.. Bahkan beranggapan yang diluar kelompok mereka itu pasti ngaco..
Buat gw nggak seru aja, kalo apa2 diatur kelompok, opini mesti sesuai value dari kelompok, nurut manut buta sama pimpinan2 kelompok tanpa membanding2kan dengan yang lain.. Yang muncul dari kelompok selalu dianggap benar, meski menurut “orang normal” adalah salah..
Bikin hoax karena perintah kelompok, baca & percaya hanya pada media partai / kelompok.. Padahal fitnah itu buruk, dan kita disuruh Iqro’ banyak2.. Kalimat kelompok diturutin, kalimat Tuhan nggak diturutin.. Mangkanya pernah nongol istilah “menuhankan partai atau kelompok”, dan bukan men-Tuhankan Alloh..
Menjadikan partai atau kelompok sebagai Tuhan, gw pikir itu komentar manusia saja.. Eh, ternyata ada juga loh di Qur’an.. Dan kalo gw baca penjelasannya lebih jauh, ternyata cukup “mengerikan”..
Kenapa mengerikan ?? Karena berbangga2 dengan golongannya, kemudian memecah belah agama, merupakan salah satu bentuk kemusyrikan (QS.30:31-32).. Musyrik itu kan menyekutukan Tuhan..
Jadi istilah menuhankan partai atau kelompok bukan sekedar pepesan kosong, tapi dinyatakan di dalam Qur’an sendiri.. Dan mereka yang musyrik, nggak akan mendapatkan petunjuk, karena di hatinya memang sudah diletakkan tutupan, dan juga sumbatan di telinga mereka (QS.18:57).. Akibatnya akan menjadi lebih sulit untuk bisa memahami Qur’an..
Bukankah kalo kita turun ke jalan, bikin rusuh/bentrok, menjarah, bikin hoax demi kepentingan kelompok bisa dibilang sebuah “tanda” bahwa kita bangga buta akan kelompok tersebut ??.. Bahkan sampe ada yang melakukan “hal gila” seperti bom bunuh diri demi kelompoknya..
BJ Habibie baru2 ini berkata: “Ngapain kita hilang waktu dan duit dan ada resiko tinggi. Hanya memperjuangkan kepentingan mungkin satu orang, satu grup, no way.”
Pernyataan beliau itu cocok..!! Memperjuangkan secara “buta” kepentingan kelompok atau partai adalah sesuatu yang beresiko tinggi.. Yah salah satunya adalah kemusyrikan, berakibat nggak akan bisa dapat petunjuk, bukankah itu sebuah resiko yang tinggi ??..
merasa[lebih]..
Ada sebuah kisah sufi.. Suatu ketika, seorang pendosa memasuki mesjid.. Di dalamnya dia menemukan orang saleh yang sedang khusyuk berdo’a.. Tanpa diketahui oleh kedua orang itu, ada dua malaikat yang memperhatikan mereka, sebut saja malaikat A dan B.. Malaikat A memegang buku yang isinya catatan2 derajat manusia..
Malaikat B berkata: “Hei, dari dua orang itu, mana yang lebih tinggi derajatnya di sisi Tuhan menurut buku catatan yang kamu pegang ??”.. Kemudian malaikat A melihat buku catatannya, lantas berkata: “Tentu saja orang saleh yang lebih tinggi derajatnya..”
Kemudian, si orang saleh melihat si pendosa.. Lantas ia berpikir: “Huh, buat apa sih orang pendosa seperti dia ini datang ke tempat suci ini, sungguh nggak pantas..”
Si pendosa juga mikir.. Dalam pikirannya ia berkata: “Sungguh aku benar2 malu, orang soleh ini sudah banyak sekali melakukan amalan kebaikan, sedangkan aku, orang yang hina & banyak dosa.. Aku ingin bertobat, wahai Tuhanku..”
Lantas, malaikat A yang buku catatan derajatnya masih terbuka menyadari satu hal pada bukunya.. Ia berkata pada malaikat B: “Eh, tunggu, ada yang berubah..!! Sekarang di buku catatan ini, derajat si pendosa jadi lebih tinggi daripada si orang saleh..!!”
Ukuran manusia itu jabatan, peringkat, kekayaan, karir, dan sejenisnya.. Namun ukuran yg digunakan Tuhan itu derajat.. Yang bikin kita susah ltu, yang namanya “derajat” nggak ada satuannya, nggak ada ukuran pastinya.. Gimana bisa kita “mengukur” orang lain tanpa adanya alat ukur atau takaran pembanding ??..
Ditambah lagi, sedekah bisa sembunyi2, membaca / iqra’ bisa diam2, tahajjud bisa nggak menimbulkan “bekas” pada fisik, dan banyak lagi ibadah yang nggak bisa dilihat “bekas”nya hanya dari ranah “tampak” saja.. Lantas, gimana bisa tau kalo derajat kita lebih baik dari orang lain..
Iblis tuh taat & ahli ibadah, tapi dia dikirim ke neraka gara2 merasa lebih baik dari manusia.. Jebakan “merasa lebih baik” sudah sepatutnya diwaspadai..
Bayangin kalo kita diberi gelar “Ulama” oleh sekitar, gw yakin godaan memiliki rasa “lebih baik” daripada orang lain akan lebih menderu2.. Yg gw sayangkan, gelar ulama di sini bisa diberi dari para “fans”, dan bukan dari karya2 yg dihasilkan seseorang.. Hehe..
Yang sebenernya definisi ulama itu sangat berkaitan dengan keluasan serta kecintaan pada ilmu pengetahuan.. Eh, disini malah digunakan untuk “memaksakan” kehendak kepentingan politik & mencampuri urusan kenegaraan..
Kalo kata Buya Hamka di dalam: “Falsafah Hidup”, cetakan XII (1994),
“Dan tidak perlu negara itu dikutak-katikkan oleh segolongan ulama, karena ‘La Ruhbaniyata fil Islam’.. Islam tidak mengenal sistem kependetaan, sehingga kalaupun ada golongan ulama dalam Islam, itu hanyalah keahlian, bukan golongan yang berkuasa mengutak-atikkan agama..”
halaman guna guna 