Year: 2014

jari dan bulan..

Belakangan ini, sering banget gw liat hal2 yang berbau fitnah di dunia maya.. Mungkin karena ini tahun politik, tahun dimana lawan politik saling menjatuhkan, dan kawan politik salilng disanjungkan.. Jadinya banyak hal2 yang “aneh” dan bikin bingung “ini yang bener yang mana ya ??”.. Meskipun sebelum tahun politik pun banyak artikel yang berbau fitnah, yang disebarkan oleh para “haters” mungkin, atau orang2 yang fanatik atau yang merasa paling benar.. Gw nggak tau kenapa mereka2 itu koq menyebarkan yang seperti itu.. Seakan berasa ingin “menjatuhkan” yang lain… Padahal logika sederhananya, kalo seseorang ingin menjatuhkan orang lain, itu artinya dia jelas2 mengakui kalo posisi dia berada di bawah orang yang ingin dijatuhkan.. Orang2 rendah yang merasa kualitas diri atau kelompoknya sudah kalah, cara fitnah pun jadi sah.. Orang2 berkualitas malah “ditimpukin” kata2 nggak bener, dan bukannya malah dijadiin cerminan diri.. Ibarat buruk muka, cermin dibelah.. Gyehehe.. Gw jadi teringat sebuah kisah dalam literatur Zen.. Tentang seorang biksu yang bertanya pada salah satu “pentolan” Zen..  Si biksu membawa buku yang ia pelajari bertahun2, dan ia ingin menanyakan bagian2 …

skala prioritas..

Banyak tugas, banyak kerjaan, banyak kondangan, banyak kegiatan organisasi, belum lagi aktivitas lain yang berkaitan sama orang rumah / keluarga.. Gwahaha.. Kalo ngeliat mahasiswa yang gw ajar di semester sekarang ini, gw jadi inget gw dulu saat ada di masa2 kayak gitu.. Bener2 serasa keabisan napas.. Pas gw berusaha ngelarin kuliah S2 pun, situasi seperti itu sempet berulang.. Setelah berhasil “lolos” dengan sukses dari kondisi kayak gitu, gw jadi tambah paham arti sebenarnya dari prioritas.. Banyak mungkin yang nggak sadar, kalo banyak kerjaan kita yang nggak beres itu gara2 kitanya sendiri kurang mumpuni dalam mengatur prioritas.. Bagaimanapun nggak ada yang namanya dua prioritas, prioritas umumnya pilihan yang paling penting untuk kita dahulukan.. Nah terus, kalo semua-semuanya penting gimana dong ?? Hehehe.. Semuanya bisa berasa penting kalo nggak dikaitkan dengan waktu.. Kalo gw pikir, prioritas itu adalah hal terpenting yang mesti dilakukan dalam “suatu waktu” tertentu.. Sayangnya, waktu pun nggak bisa “diduakan”.. Karena semua yang kita lakukan pasti memakan sejumlah waktu.. Dan kalo memprioritaskan dua hal sekaligus, saat kita mengerjakan salah satunya, pasti kita akan kehilangan …

Resiko pilihan atau pilihan resiko..

Belum lama ini sempet gw baca sebuah status di facebook yang bunyinya kayak gini: “apakah setiap PILIHAN ada RESIKOnya | atau | apakah setiap RESIKO ada PILIHANnya..” Yang nulis masih anak muda.. Jadi wajar ada kebingungan di situ.. Dan terus terang aja, kalo menurut gw ini pertanyaan yang cukup bagus mengenai pilihan & resiko.. Sayangnya, dari pertanyaan tersebut juga terlihat si penanya masih agak rancu dalam membedakan makna kata antara resiko dan konsekwensi.. Karena dalam pemahaman gw, ada koq pilihan2 tanpa resiko.. Contoh, kalo ada orang baru kenal mau pinjem duit, pilihan untuk nggak minjemin itu kan pilihan nggak beresiko.. Dan secara arti katanya sendiri, resiko atau risk dalam bahasa inggris selalu terkait dengan hal yang negatif, kegagalan, atau sesuatu yang nggak enak, dan berbahaya.. Dan kata risk juga terkait dengan kata chance atau peluang.. Itulah kenapa resiko pada umumnya selalu dihindari atau bahkan nggak bisa dipilih, karena “rasa”nya selalu nggak enak.. Misal: resiko naek pesawat itu bisa jatoh, mau gitu pilih jatoh ??.. Resiko dagang itu rugi, mau gitu pilih rugi ??.. Maka dari itu …

pertanyaan konyol..

Waktu di kelas minggu kemaren gw nyampein materi tentang jenis2 kertas kemasan.. Salah satunya ada yang namanya kertas Tyvek (kertas yang nggak bisa sobek).. Karena nggak bisa sobek dan kuat, kertas Tyvek sekarang nggak cuman dibkin kemasan aja, tapi juga bisa jadi bahan untuk bikin sepatu.. Baru liat hal yang aneh begitu di slide gw, beberapa mahasiswa langsung ngajuin pertanyaan yang aneh2: “Itu sepatu dari kertas kalo basah gimana ??… Sampe ada juga yang pertanyaan yang paling aneh: “Itu kalo ilang gimana mas ??..”.. Gwakakak.. Setelah tawa kelas mereda, ya langsung gw jawab: “Kalo ilang ya ikhlasin aje.. Mau gimana lagi ??”.. Gyahaha.. Di setiap kelas di tiap pertemuan pertama di awal semester, gw emang udah ngasi tau ke mahasiswa: “There is no stupid question..”.. Jadi nggak papa mau tanya seaneh apapun (meski keluar dari topik yang lagi dibahas, atau untuk maksud bercanda sekalipun..).. Walaupun mungkin ada sedikti resikonya, yakni diketawain seisi kelas.. hehe.. Tapi kalo gw pikir, orang yang sering bertanya, meski seabsurd apapun bisa menandakan beberapa hal dalam diri seseorang.. Antara lain adalah …

jalan buntu..

Ada yang “ngganjel” di pikiran gw saat dulu gw baca bukunya Profesor Kazuo Murakami.. Prof. Kazuo ini penulis buku misteri DNA yang pernah gw ceritain “disini” itu loh.. Disitu beliau cerita sempet pusing tujuh keliling atau bahkan lebih (hehehe) saat ngerjain thesisnya mengenai enzim yang bernama renin.. Beliau beranggapan bahwa sebenernya nggak ada orang yang nggak beruntung untuk bisa bertemu dengan “peluang” ataupun “sesuatu” atau “seseorang” yang mengesankan, dan pertemuan tersebut kemudian bisa merubah nasib seseorang di kemudian hari.. Beliau bilang: “Setiap orang bisa mengalami pertemuan yang berharga dan bisa mengubah nasibnya.. Mereka hanya tidak menyadari sinyal dari pertemuan itu..” Jadi menurutnya, dalam hidup ini, kalo kita bener2 sungguh2 mencari “sesuatu”, kita akan bertemu dengan sesuatu yang berhubungan dengan yang kita cari itu.. Berdasarkan pengalaman beliau, ada tiga syarat yang memungkinkan seseorang untuk bisa bertemu dengan sinyal2 misterius semacam ini.. Pertama, kesadaran akan tujuan yang jelas.. Kedua, berupaya dengan sungguh2 untuk mencapai tujuan itu.. Dan yang ketiga, adanya penghalang yang membuat upaya kita menemui jalan buntu.. Dua poin pertama udah gak aneh, sering banget gw …