Latest Posts

siklus generasi..

Published by

Kemarenan sempet ketemu temen yang juga seorang pengajar.. Bisa dibilang kita berdua ini jarang banget ketemu tatap muka, karena jadwal ngajar yang seringkali beda hari.. Kebetulan gw-nya juga lagi perlu sedikit ‘killing-time’, akhirnya kita berdua ngobrol..

Niatnya sih cuman sebentar, tapi ternyata karena ngerasa ada ‘vibe’ yang sama, ngobrol ngalor ngidulnya sampai sekitar satu jam.. Dari mulai ngobrolin dosen sepuh yang dulu telah berjasa mengenalkan gw dengan dunia per-dosen-an, sampe ke tema tasawuf nusantara..

Tapi kemudian mengerucut dan ada ‘titik temu’ bahwa kita berdua hobby baca dan suka banget dengan tokoh2 revolusioner seperti Buya Hamka, Tan Malaka, dan Bung Karno.. Dia merekomendasikan gw untuk baca bukunya Ki Hajar Dewantoro juga.. Kate die oke banget.. Langsung niat cari di tokped.. Hehehe..(^_^)..

Dia berandai2, kapan ya ada tokoh2 revolusioner model mereka lagi di negeri ini ??.. Apakah mungkin orang2 dengan pemikiran ‘canggih’ dan hebat seperti mereka, bisa muncul lagi di masa depan ??.. Pas dia ngomong gitu, gw jadi teringat sebuah teori generasi yang ada di buku “Generasi Phi” yang ditulis oleh Dr. Muhammad Faisal di tahun 2017..

Sekedar informasi, Dr. Faisal merasa kurang ‘sreg’ dengan teori pembagian generasi populer yang sering kita dengar.. Yang ada generasi Baby Boomer, Gen X, Gen Y dan seterusnya.. Beliau beranggapan bahwa itu lebih cocok untuk konteks Amerika.. Sedangkan untuk Indonesia, kita melalui masa ‘gerakan2 kepemudaan’nya sendiri, termasuk gejolak politik, serta dinamika kultur dan tekonolgi yang berbeda..

So, beliau mendirikan “Youth Laboratory Indonesia”, sebuah lembaga riset untuk bisa mem-peta-kan generasi2 di Indonesia.. Pendekatannya merujuk pada teori generasi yang pernah digagas oleh William Strauss dan Nell Howe asal Amerika di tahun 1997, yang dtuangkan dalam buku “The Fourth Turning”..

Teorinya bilang begini: “Terdapat siklus generasi: generasi pertama, generasi kedua, generasi ketiga, dan generasi keempat.. Masing2 generasi memiliki corak archetype (pola dasar) yang khas.. Dan ketika sudah sampai pada generasi keempat, siklus akan kembali kepada archetype generasi pertama..” Dengan kata lain, Generasi kelima akan ‘restart’ dan kembali memiliki archetype khas yang sama dengan generasi pertama..

Berikut pembagian generasi Indonesia dari Dr. Faisal berdasarkan masa remajanya menjadi empat: Alpha (1900-1930), Beta (1930-1966), Omega (1970-1998) dan Phi (Awal abad 21).. Sekarang sudah generasi ke-empat..

And you know what ??.. Beliau memasukkan Buya Hamka, Tan Malaka, dan Sukarno ke dalam generasi Alpha.. Kalau teori ini manjur, setelah generasi Phi, akan muncul generasi Neo-Alpha yang ‘membawa’ archetype founding fathers Indonesia..

Yaah, semoga saja.. Nih negeri emang perlu lebih banyak orang2 berani dengan pemikirian pembaharu dan revolusioner..

di tengah aja..

Published by

Saat remaja, ada temen yang gandrung banget sama sebuah grup band luar negeri.. Sampe2 kalo band itu atau salah satu personilnya gw jelek2in, dia jadi agak marah gitu.. Hihi.. Padahal kan cuman becanda, dan tuh para personil band juga nggak kenal sama temen gw ini..

Suka dan nggak suka berlebihan sama sesuatu itu emang nggak baik.. Kalo berada di ‘ujung’nya bisa jadi brutal.. Agak mirip dengan kasus ‘kesambet’ yang belakangan ini lagi rame..

Selalu mencoba untuk objektif, jadi gw selalu berusaha ada di ‘tengah2’, nggak mau ada di ujung garis suka atau tidak suka.. Melihat faktanya: ya si tokoh yang bilang kesambet itu memang salah koq.. Menyebut nama orang lantas menyamakannya dengan sesuatu yang bisa berasosiasi negatif di depan banyak orang, jelas jatohnya kurang etis..

Namun ya itulah manusia.. Tempatnya salah dan lupa.. Tapi video minta maap-nya kok malah nggak nyebut nama orang yang dia sebut waktu kesambet.. Hehe.. Padahal di salah satu bukunya menganjurkan, kalo udah berbuat salah sama orang, ya sebaiknya minta maaf dulu langsung ke si orangnya..

Cak Nun ini salah satu tokoh yang disukai bokap dan nyokap gw.. Bahkan dulu pas masih jomblo, saat gw berulang tahun, bokap pernah ngasi hadiah salah satu buku hasil karya beliau.. Memang karyanya cukup unik.. Dan karena suka sama tulisan2nya, sampe saat ini, ada lebih dari 6 buku karya beliau di rak buku rumah..

Gw tipikal yang malas heboh memuja-muji ataupun membela tokoh ‘idola’ / yang disuka.. Bentuk ‘perendahan’ presiden pilihan gw pun cukup sering berseliweran di beberapa grup WA, tapi ya gitu deh.. Nggak perlu ditanggepin.. Rasa suka dan benci orang lain itu merupakan hal yang nggak bisa gw kendalikan.. Lebih baik memfokuskan energi buat hal2 yang bisa dikendalikan..

Termasuk ke Cak Nun, karena faktanya memang tulisan2 beliau banyak membuka wawasan dan menginspirasi gw, tapi ya yang namanya sedang salah, ya salah aja.. ‘Sedang salah’ itu nggak berarti akan terus2an salah, atau bakalan ‘salah selamanya’.. Sebaliknya juga nggak ada manusia yang selalu benar atau terus2an benar tanpa salah selamanya..

Mau dengan alesan kesambet atau memang benci, ya itu urusan orangnya sendiri.. Cuman Alloh yang tau isi hati orang.. Cukup ambil apa yang gw pikir ‘works’ buat bekal ngadepin kerasnya hidup dari siapapun.. Entah itu dari tokoh terkenal atau bukan..

Duluuuu banget, pernah dapet quotes dari tukang spanduk yang orderannya tiba2 dicancel sama temen, padahal orderannya udah jadi loh.. Dan ini ‘works’ buat modal ngejalanin bisnis..

“Mas, kambing tuh yang dipegang ekornya, kalo manusia; omongannya !!” – Tukang Spanduk yang Kecewa..

obsolescent..

Published by

Ada satu tokoh Tiongkok yang gw favoritin.. Namanya Laozi atau Lao Tzu.. Beliau seorang filsuf sekaligus penyair.. Pemikiran2nya cukup unik dan ‘enak’ untuk dibawa merenung..

Sebagai pendiri Tao, Laozi dikenal sebagai pemikir yang idealismenya itu kepengen mewujudkan perdamaian, jadinya lebih ke mementingkan ikatan empati antar sesama manusia..

Kalo ditelusuri lebih jauh, ada referensi yang menyebutkan bahwa Laozi hidup di zaman yang sama dengan Konfucius (1551-479 SM).. Saat itu Laozi berumur jauh lebih tua dari Konfusius..

Diceritakan Konfusius pernah bertemu dengannya saat Laozi sedang bekerja sebagai kurator arsip kerajaan.. Gw nggak tau mana yang bener.. Tapi ada buku yang menyebutkan kalo mereka berdua seakan punya hubungan akrab, bahkan berkesan seakan2 Konfusius ‘belajar’ dari Laozi..

Tapi ada juga yang menyebutkan kalo hubungan mereka berdua ya hanya kenalan biasa saja.. Bahkan punya perbedaan pandangan yang cukup besar, terutama soal adat kebiasaan ataupun pemikiran2 dari para pendahulu mereka..

Anehnya, ‘ending’ dari cerita ini sama, si Laozi memberi nasehat kepada Konfusius.. Salah satu nasehatnya kurang lebih begini: “Yang kau pelajari dan kau ajari ke murid2mu itu adalah pemikiran dari orang2 kuno, yang sudah mati dan tulang2nya pun sudah hancur.. Dan yang tersisa adalah ucapan2 mereka, jadi jangan terlalu menitikberatkan / menekankan pada apa2 yang sudah mereka katakan..”

Gokil.. Di zaman itu, Laozi udah punya pemikiran berbeda dan menghindari untuk nurut begitu saja pada pemikiran2 lama.. Karena memang buah pikir manusia itu selalu bergantung pada konteks zaman dan budaya pada saat pemikiran itu dimunculkan..

Sekarang tahun 2023, tapi masih aja ada yang memegang erat buah2 pikir lama, gagal move-on memperluas konteks pemikiran2 dari zaman dulu, dan akhirnya jadi susah sendiri menikmati kemajuan zaman..

Pesan dari Laozi diatas intinya agak mirip dengan tulisan Buya Hamka di bukunya yang judulnya ‘Lembaga Hidup’.. Beliau menulis begini: “Saya lihat bagaimana ulama-ulama hanya diikat oleh kitab-kitab Fiqih kolot, yang memandang buku-buku yang dikarang 700 tahun yang telah lalu itu, sebagai undang-undang suci yang tidak boleh dibantah-bantah..”

Poin pentingnya, tahun pasti berganti, zaman semakin maju dan berubah.. Kalo hanya mengacu pada hasil pemikiran2 lama, akan jadi mandeg dan tergilas zaman.. Berubah ??.. Bingung mesti mulai dari mana ??.. Kalo menurut Laozi, ya dari diri sendiri..

“If you want to awaken all of humanity, then awaken all of yourself.. If you want to eliminate the suffering in the world, then eliminate all that is dark and negative in yourself.. Truly, the greatest gift you have to give is that of your own self-transformation..” – Laozi.

synchronize..

Published by

Pernah pas pinjem mobil seseorang, terus nyetel radionya, eh ternyata yang muncul langsung saluran radio religi.. Lagi ceramah satu arah gitu deh.. Ntah kenapa, saat itu gw memutuskan untuk ngedengerin..

Nggak nyangka, mosok si penceramah kurang lebih ngomong gini: “Akal itu wadah, bukan alat.. Jadi cuman buat nyimpen aja, bukan buat dipake.. Kalo mau dapet ilmu tentang mobil, ya tanya sama montir mobil, simpen aja di kepala, jangan dipikirin..” What ?!?!.. Radio apa pulak ini ??.. Hehe..

Mosok ilmu ataupun informasi jangan dipikirin ??.. Wong di Qur’an itu banyak anjuran untuk merenung atau Tafakkur koq.. Lah ini fungsi akal malah disuruh dimatikan.. Sungguh ajaran yang aneh..

Menganggap penceramah selalu benar, tentu saja akibatnya bisa kacau.. Padahal kita sama2 manusia, yang sama2 bisa salah dan bisa keliru.. Di sinilah perlunya tafakkur..

Menurut Al-Ghazali dalam “Tafakur sesaat lebih baik dari ibadah setahun”, yang dialih bahasakan oleh Abdullah bin Nuh (2014), Tafakkur-lah yang menjadi prinsip dan kunci segala kebaikan.. Karena hasil tafakkur adalah ilmu.. Dan ilmu bisa mempengaruhi kondisi hati, lantas berpengaruh pada amalan anggota badan..

Ada juga yang beranggapan: supaya amalan seseorang bisa bernilai dan dapat ‘mengendap’ di dalam dirinya, orang tersebut haruslah mau melakukan tafakkur.. Tafakkur adalah proses ‘pencocokkan’.. Gw lebih suka nyebutnya proses ’synchronize’, atau penyelarasan..

Sebuah proses penyelerasan antara input2 informasi yang seseorang terima dengan lorong2 detail kehidupannya sendiri.. Kita dengerin ceramah setiap hari pun, nggak akan ada artinya kalo isi ceramah nggak nyambung sama ‘isi’ hidup kita sehari-hari..

Nah di sini tafakkur mengambil peran.. Men-sinkronisasi-kan antara mana input informasi yang bisa berguna lantas diamalkan dalam keseharian hidup, dan mana yang tidak.. Dan ini sifatnya sangat personal, dan yang paling mendasar: sangat perlu menggunakan akal.. Tanpa sinkronisasi, hasil bacaan, ceramah, atau input apapun bisa ibarat masuk kiri keluar kanan saja tanpa tercerna..

Itulah kenapa, banyak orang baca quotes bijak tapi nggak bijak2.. Atau banyak ‘memakan’ informasi religi tapi personalitas ataupun spiritualnya nggak berubah.. Karena nggak ada yang di-tafakkur-i.. Nggak ngerti mana knowledge yang bisa digunakan dalam detail hidupnya, mana yang nggak.. Pendek kata, nggak mau melakukan pemilihan prioritas informasi bagi hidupnya sendiri untuk diamalkan..

Saat akal dimatikan, tafakkur pun mandeg.. Doktrin pun masuk.. Sampe2 bom bunuh diri yang dilarang (QS.4:29) pun mau2nya dilakukan.. Pake common sense juga cukup sebenernya: bunuh diri dan bunuh orang lain itu buruk.. Tapi ya gitu deh, kalo akal cuman jadi wadah, dan bukan alat..

Suka sama pernyataan Dr. Fahrudin Faiz: “Orang yang nggak pernah tafakkur, nggak akan pernah naek level..”

nulis knowledge..

Published by

Beberapa waktu lalu, dapet ucapan Happy Anniversary dari WordPress, karena udah 10 tahun ngeblog disitu.. Sebelumnya di Multiply..

Dulu waktu masih jomblo masih bisa seminggu dua kali posting.. Lama2 jadi seminggu sekali.. Makin ke sini dua bocil udah jadi pada “berumur”, udah pada bisa lari2an ke kantor yang emang literally ‘nempel’ sama rumah.. Jadinya ‘distraksi’ pun bertambah..

Kalo bocil2 udah pada maen ke kantor, mereka pun pada berulah, noise merambah, barang2 kantor berpindah, mood berubah, dan konsentrasi gw pun pecah..!! (^_^!).. Gwakakak.. Sadar diri sih, masa2 kayak gini tuh nggak akan bisa berulang.. Jadi kadang yaah, ngeladenin mereka maen pun masuk prioritas level atas.. Jadwal ngeblog pun jadi keganggu..

Inget pas mulai ngeblog dulu, awalnya buat numpahin uneg2, terus berkembang jadi buat ‘nyatet’ hasil bacaan2.. Yaa kali aja sekaligus bisa berguna buat orang lain.. Dulu pas kuliah sarjana ada satu kalimat Buya Hamka yang kurang lebih bunyinya gini: “Orang yang pinter tapi cuman buat dirinya sendiri, sama aja dengan orang bodoh..”

Kalimat itu men-trigger gw untuk berpikir.. Gw nggak pinter2 amat sih, merasa bodoh malah, tapi gw sadar satu kenyataan: punya banyak buku, dan suka baca.. Terus kalo udah dibaca buat apa ??.. Segitu banyak knowledge dari bacaan, mau dipraktekin semuanya sendiri juga nggak mungkin.. Buat apa juga tuh knowledge kalo cuman di rak buku atau di kepala sendiri ??

So, mulai deh di blog isinya nggak cuman cerita2 doang, tapi juga ‘catetan’ dari bacaan2 yang gw anggep oke.. Ada titik dimana gw berpikir bahwa knowledge itu (dalam kadar tertentu) emang sebaiknya dibagi2, meskipun tanpa bayaran..

Gw emang udah lama kepikir nggak mau jadi “mesin ding-dong”, yang harus dimasukin koin dulu baru bisa ‘keluar’ manfaatnya.. Gw nggak kepengen knowledge yang nggak seberapa ini ‘keluar’ cuman kalo ada bayarannya.. Blog/Vlog/Podcast memungkinkan seseorang bisa ‘mengeluarkan’ manfaat selama 24/7..

Ada sebuah argumen dari anaknya Emha Ainun Najib: Mas Sabrang.. Menurutnya: knowledge itu dicari, tapi pemahaman itu adalah ‘gift’ dari Tuhan.. Semua orang bisa nyari atau dapetin knowledge, apalagi di era mbah google begini.. Tapi untuk bisa bener2 paham knowledge tersebut kan belum tentu.. So, bisa memahami knowledge adalah sebuah anugerah dari Tuhan..

Masih jadi bahan renungan sih, apa iya pemahaman itu ‘gift’ ??.. Memang pada kenyataannya ada ‘jurang’ antara tahu dan paham.. Dan untuk sampai ke paham, seseorang seakan harus membangun ‘jembatan’ dulu, terkadang malah dengan susah payah.. Kayaknya, meskipun itu ‘gift’, tapi nggak sekedar turun gitu aja kali yaa.. Tetep mesti diupayakan..

“Any fool can know.. The point is to understand..” – Albert Einstein