All posts tagged: perbedaan

se-budaya..

Pas SMA dulu, di pinggir luar pagar sekolah ada tempat jajan.. Di situ ada Sate Madura gerobakan.. Tukangnya / yang jual orang Madura.. Bubaran sekolah, biasanya siswa2 pada beli tuh sate, termasuk gw dan temen2.. Pernah suatu ketika, ada temen lagi antri beli berdua.. Terus gw “nyelonong” deketin abangnya.. Gw ngomong ke dia pake bahasa Madura (yang notabene sebelum2nya gw nggak pernah melakukan itu..).. Yah terjemahan omongan gw sih intinya standard aja: “Bang, beli satenya seporsi, kagak pake lama ya..” Si abang menatap gw sekilas, terus terlihat mukanya jadi agak kaget bercampur bahagia.. Mungkin karena akhirnya dia menemukan anaknya yang selama ini hilang..(^0^)/.. Dan tanpa gw duga, si abang langsung beneran “bikinin” pesenan gw duluan.. Dia men-“skip” dua temen gw yang lagi antre.. Gwakakak.. Untungnya, keduanya temen gw sekelas.. Mereka pada kesel tapi ketawa juga.. Kalimat yang gw inget keluar dari mereka: “Hwwaa.. Dasar.. Mentang2 sama2 orang Madura jadi diduluin..”.. Gw dan si abang pun ikutan ketawa.. Di depan komplek gw juga ada tukang nasi goreng gerobakan, yang jual orang Madura.. Kalo si abang ini …

arang benci..

Pengen cepet pilpres berlalu, supaya fitnah / hoax nggak bertebaran lagi ??.. Kayaknya, setelah pilpres sih hal tersebut bisa masih ada deh.. Karena, sulit untuk bisa menyenangkan semua orang.. Jadi sangat mungkin mereka yang kurang senang dengan hasil pilpres bakal tetap melakukan “penjelek2an” atau hal2 sejenis.. Ditambah lagi adanya “Dunning Kruger Effect”, dimana orang2 yang kurang paham dalam suatu bidang, malah bisa merasa jago ampun2an di situ.. Padahal prestasinya sendiri, bisa jadi ancur2an.. Hehe.. Pendek kata, menurut teori ini, mereka yang kurang kompeten, bisa mengalami ilusi superioritas.. Sudah banyak kan contohnya, dimana orang pengen terlihat “Waw” di medsos, eh yang terjadi malah memamerkan kebodohannya sendiri, dan jadi viral juga.. Sejumlah filsuf menyarankan supaya seseorang hendaknya tau batas2 dari pikiran dan pengetahuannya sendiri.. Mereka yang nggak pandai membatasi diri akan seringkali membuat kesalahan2 yang mencolok.. Kalo kata Buya Hamka, memahami diri ini nggak tau atau belum tau dalam hal yang tidak atau belum kita ketahui, adalah kebenaran pertama yang kita jumpai.. Pengakuan kita akan kebenaran pertama itu adalah pintu gerbang untuk mendapatkan kebenaran2 selanjutnya.. Sayangnya, banyak …

argumen benci cemen..

Semenjak populernya medsos, memang rasa2nya jadi banyak “hakim” jadi2an.. Men-judge sana sini, menilai atas dasar pertimbangan dan sudut pandangnya sendiri.. Ujung2nya jadi debat kusir nggak berujung.. Kalopun berujung, nggak jarang jadi berujung retaknya hubungan.. Dulu, dosen pembimbing tesis gw pernah berujar: kalo ada orang bicara tanpa data dan referensi, pada akhirnya selalu akan jadi debat kusir.. Menurut Littlejohn (2008) dalam “Theories of Human Communication”, individu memang menjadi “pemain kunci” dalam kehidupan sosial.. Sejatinya, individu adalah seorang komunikator yang membawa karakteristik atau ciri kepribadiannya ke dalam cara2nya berkomunikasi.. Dan namanya hidup bermasyarakat, ya pasti ada lah ketemu yang namanya perbedaan antar individu.. Ada teori komunikasi yang cukup dekat untuk bisa menjelaskan “perbedaan berujung hujat2an” di medsos itu.. Namanya teori Argumentativeness yang dilayangkan oleh Dominic Infante dan kawan2nya.. Menurut Infante, memang individu itu punya kecenderungan untuk ingin terlibat dalam obrolan dengan topik yang kontroversial.. Tujuannya: untuk mensupport sudut pandangnya sendiri, dan menyangkal keyakinan / paham yang berbeda.. Infante dalam konsepnya juga menyatakan: kalo sebenernya, sifat argumentatif individu itu bisa meningkatkan pembelajaran, membantu seseorang melihat dari sudut pandang …